9月24日，享云链首期节点提案投票结束。本期节点共提出四项议案。其中，成功进入全民投票阶段的三个提案中，由“链克一百”节点提出的“继续以会员卡活动的形式回购链克”，以及新加坡ADAF基金节点提出的“降低合约执行GAS费用”两项议案因得到超过总票数的2/3获得了通过。兴融合提出的“小融盒子双挖”提案在全民投票中因赞同票数未超过2/3而未被通过。而花梦资本和链克铁杆群共同提出的“将会员卡活动资金用于二级市场回购链克”的提案，则因项目方反对，在节点投票中没有得到超过3/4的支持票数而未能进入全民投票环节即被驳回。
这是享云链首批验证人节点当选后执行的首次提案投票。因享云链拥有庞大的社区用户，本次提案累计投出了209,961,348张赞同票和78,693,771张反对票，充分验证了享云链的全民共享共治的可行性，为后续社区自治的稳定发展奠定了基础。
首期提案投票验证全民共治
今年8月，随着享云链节点选举的成功推进，项目方也公布了节点提案投票制度。享云链的每一个验证人节点都享有提案权，且每个节点每月可提报一个提案，而节点、链克用户、拥有玩客计划设备的用户均享有对提案的投票权。当然，为保证链享云始终在合法合规的前提下运行，提案提出后会先经过项目方的审核。
通过审核后，提案需先进行节点投票。若项目方赞同该提案，节点投票环节的提案需要获得超过1/2所有节点总抵押链克数对应票数的赞同，即可进入全民投票阶段；项目方若反对，则该提案的赞同票数需大于所有节点总抵押链克数对应票数的3/4，方可进入全民投票阶段。
所谓全民投票，即节点、链克用户、拥有玩客计划设备的用户均享有投票权。而验证人节点提出的提案，需要获得超过2/3总投票数的赞同，方可通过。该规则既可以避免享云链在早期发展的过程中被少数投机节点炒作，又兼顾了公平性与共治原则，获得了社区节点的广泛支持。
值得注意的是，在社区治理的过程中，虽然项目方拥有一定的审核权，但并没有一票否决权。例如在本次首期提案投票过程中，由链克铁杆群和花梦资本联合提出的提案，虽然并未获得项目方的支持，但仍然进入了节点投票环节，最终因赞同票数低于3/4而未能通过。而同样被项目方反对的“小融盒子双挖”提案在节点投票环节的支持票数满足了相应额度，故依然进入了全民投票环节。而凡是全民投票通过的提案，项目方将坚决执行。
据悉，首期提案于9月11日正式开启节点投票，截止9月12日18:00根据节点票选结果，共有3个提案进入全民投票环节。而在最后的全民投票阶段，由“链克一百”节点提出的“继续以会员卡活动的形式回购链克”，以及新加坡ADAF基金节点提出的“降低合约执行GAS费用”两项议案获得通过。这不仅是国内首批由验证人节点提出并监督执行的公链治理提案，同时也是全民共治区块链生态的首次尝试。
链上链下结合充分自治
众所周知，区块链的社区设计直接影响着其生态价值。如果说“挖矿”是区块链信用证明的过程，那么社区治理就是区块链价值证明的过程。在充分去中心化、开放、信息不可篡改、匿名与高度隐私保护的特性下，社区治理担任着拉动Token流通的责任。在大多数区块链生态中，基本的Token通证逻辑都是：数量一定的情况下，持有人越多，持有数量越多，则Token的价值越高。因此，社区吸引力是治理好区块链的关键。
而对于国内技术最领先，旨在探索“数据民享”的享云链而言，在拥有百万级基础节点和首批验证人节点以后，社区治理的吸引力就显得尤为重要了。在这个过程中，如何在充分激发社区活力的同时，保证社区发展的科学性与持续性，成为了项目方必须解决的难题。据享云链的白皮书显示，其社区治理采用链下和链上相结合的方式进行。一方面，项目方将持续对享云链进行技术升级，不断完善隐私保护、交易流转及投票等功能。
另一方面组建自治委员会，执行民主自治。在这个过程中，项目方将以基金会的形式，仅承担长期规划与重大事件仲裁职能。真正的社区治理由技术委员会、社区委员会和生态建设委员会来主导。其中，技术委员会主要推动各类DAPP的技术优化与建设，社区委员会负责保障社区的活跃度与有序运转，生态建设委员会则负责生态建设相关的各项提案与落地。三个委员会各司其职，相互合作，共同推进享云链的社区治理工作。
据透露，享云链生态建设委员会即将在10月启动成员招募，届时凡抵押链克数超过10万的节点，均可报名成为生态建设委员会的委员。
